श्रद्धा वॉकर खून प्रकरणाचा निष्कर्षापर्यंत पोहोचणे इतके सोपे नाही. ही बाब दुरूनच दिसते. कोर्टात आरोपीला गुन्हेगार ठरवून कठोरात कठोर शिक्षा द्यायची असेल, तर दिल्ली आणि मुंबई पोलिसांच्या पुराव्या-साक्षींच्या दृष्टिकोनातून डोक्यापासून पायापर्यंत प्रयत्न करावे लागतील.

श्रद्धा खून प्रकरण
मुंबई दुर्दैवी मुलगी श्रद्धा वॉकर हत्या प्रकरण पोलिसांचा तपास जसजसा पुढे जात आहे, तसतसे आतून नवे प्रश्न जन्माला येत आहेत. ज्या प्रश्नांची योग्य उत्तरे यावर न्यायालय आरोपीला ‘गुन्हेगार’ घोषित करून त्याला कठोरात कठोर शिक्षा देते यावर अवलंबून असेल. श्रद्धा हत्याकांडातील प्रत्येक कडी जोडण्यात गुंतलेल्या दिल्ली आणि मुंबई पोलिसांची सध्या अवस्था बिकट झाली आहे. दिल्लीच्या जंगलातून (मेहरौली परिसरात) श्रद्धाच्या मृतदेहाचे सर्व तुकडे दिल्ली पोलिसांना घाम फोडून काढता आलेले नाहीत, जे खुनी आफताबने एकामागून एक लपवण्यासाठी इकडे तिकडे फेकून दिले होते. याला खुन्याचा कबुलीजबाब म्हणा किंवा दिल्ली पोलिसांनी त्याच्या मागावर आतापर्यंत जंगलातून जप्त केलेल्या अस्थी म्हणा, त्यांना श्रद्धाच्या मृतदेहाचा भाग मानण्याची चूक करू नये.
सध्या पोलीस त्यांचा शोध घेऊन हे तुकडे गोळा करत आहेत. जेव्हा एकतर सर्व तुकडे सापडतात, किंवा दिल्ली पोलिस श्रद्धाच्या मृतदेहाचे तुकडे शोधण्यात थकतात आणि खूनी आफताब अहमदही जंगलातून श्रद्धाच्या मृतदेहाचे आणखी तुकडे शोधण्याचा प्रयत्न सोडून देतो, तेव्हा तपास यंत्रणा ते तुकडे गोळा करेल. मृत शरीराचे एकत्र, जे श्रद्धाच्या मृतदेहाचे तुकडे असल्याचे मानले जाते, ते न्यायवैद्यक तपासणीसाठी प्रयोगशाळेत पाठवले जाईल. केवळ फॉरेन्सिक चाचणी अहवालाच्या आधारे, दिल्लीच्या मेहरौली परिसरातून जप्त केलेल्या मृतदेहाचे तुकडे श्रद्धाचेच आहेत हे ठरवता येईल, कारण जप्त केलेले हे तुकडे माणसाचेच आहेत हे सध्या पोलीस ठामपणे सांगण्याच्या स्थितीत नाहीत. प्राणी किंवा प्राणी? हे देखील फॉरेन्सिक तपासणीतूनच सिद्ध होऊ शकते.
गुन्ह्यासाठी वापरलेले हत्यार मिळणे आवश्यक आहे
श्रध्दाच्या हत्येसाठी घटनेत वापरलेले हत्यार (सॉ) जप्त करण्याबाबत सांगायचे तर ते अद्याप (बुधवारी दुपारी वृत्त लिहिपर्यंत) मिळालेले नाही. हत्यार जप्त केले तर तपास वेगाने पुढे नेण्यास पोलिसांना मोठी मदत होऊ शकते, कारण खुनाच्या गुन्ह्यात मृतदेह ताब्यात घेणे, मृतदेहाची ओळख पटवणे आणि मारेकऱ्याला अटक करणे आवश्यक असते. हत्या ज्या शस्त्रास्त्रातून करण्यात आली होती ती जप्त करणेही तितकेच महत्त्वाचे आहे. कारण खुनाच्या घटनेत वापरलेले हत्यार जप्त केल्यानंतर तपास यंत्रणा न्यायालयात सादर करू शकत नसेल, तर अशा प्रकरणातील आरोपी न्यायालयात पुराव्याअभावी पळून जाण्याची दाट शक्यता आहे. मात्र, दिल्ली पोलिसांचे माजी डीसीपी एलएन राव या गोष्टीशी सहमत नाहीत.
एलएन राव हे दिल्ली उच्च न्यायालयातील वरिष्ठ फौजदारी वकील देखील आहेत. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, “माझा विश्वास आहे की कोणत्याही गुन्हेगारी घटनेत वापरलेले हत्यार जप्त करणे कायद्यानुसार, आरोपीला शिक्षा होण्यासाठी आणि शिक्षा निश्चित करण्यासाठी खूप महत्वाचे आहे. परंतु त्याच वेळी, अनेकदा किंवा अधूनमधून असे दिसून येते की, समुद्र, खोल वेगाने वाहणारी नदी, नाला, गुन्हेगाराने शस्त्र फेकल्यामुळे शस्त्रे जप्त करणे अशक्य होते. त्यामुळे अशा प्रकरणांमध्ये न्यायालय परिस्थितीजन्य पुरावे, साक्षीदार आणि घटनेच्या परिस्थितीच्या आधारे गुन्हेगाराला शिक्षा देते.
पण शस्त्रे जप्त केल्याशिवाय, कोणत्याही आरोपीला न्यायालयाने दोषी ठरवून त्याला शिक्षा निश्चित करण्यात तपास यंत्रणेला घाम फुटतो. कारण बचाव पक्ष (आरोपी किंवा आरोपीची बाजू) नेहमीच कोर्टात असा अवाजवी फायदा घेण्यावर वाकलेला असतो की, गुन्ह्यात वापरलेले हत्यार जप्त झालेले नसताना, आरोपीला कोणत्याही प्रकरणात दोषी कसे ठरवणार? तथापि, अशा प्रकरणात, साक्षीदार, तपास यंत्रणेने सादर केलेल्या पुराव्याच्या आधारे, एखाद्या गुन्हेगाराला शिक्षा द्यायची किंवा आरोपीची वसुली न झाल्यास त्याला सन्मानाने निर्दोष सोडायचे या न्यायालयाच्या विवेकबुद्धीवर बरेच काही अवलंबून असते. शस्त्रे. करा.”
पोलिसांनी काय सांगितले?
दुसरीकडे, बुधवारी दुपारी TV9 भारतवर्षने दक्षिण दिल्ली जिल्ह्यातील अतिरिक्त डीसीपी अंकित चौहान (जिथे मेहरौली पोलीस स्टेशन आहे आणि जिथे श्रद्धाची हत्या करून त्याचे तुकडे केले गेले होते) यांच्याशी बोलले. ते म्हणाले, “बरेच पुरावे मिळाले आहेत. हत्येत वापरलेल्या शस्त्राचा शोध सुरू आहे. तसंच याविषयी आत्ताच मीडियाशी अधिक काही सांगणं योग्य नाही. होय, मी एवढेच म्हणू शकतो की, आमचा तपास ज्या दिशेने आणि वेगाने सुरू आहे, त्यामध्ये आम्हाला लवकरच आणखी बरेच काही साध्य होण्याची पूर्ण आशा आहे, जे या प्रकरणात न्यायालयात आरोपींविरुद्ध सबळ पुरावे म्हणून सादर केले जाऊ शकतात. ,
,
Discussion about this post